(Pergunta com rasteira 😉)
Ora bem...
Eu bem que vos avisei que isto ia cair o Carmo e a Trindade, eu disse-vos que isto ia dar raia, mas não... ai e tal que é tudo gente civilizada, ai que sabemos lidar muito bem com as opiniões alheias, ai e tal e coiso... Soltaram o Kraken , agora aguentem-se!
Eu pessoalmente, como educadora de infância, só como educadora de infância e não como mãe... mãe não, que ainda não atingi esse patamar de perfeição ... não vejo mal nenhum no programa.
Vá, assumam, agora estão a pensar que eu devia falecer!
Já li e reli montes de opiniões de especialistas, contra e a favor do programa. Já li e reli montes de opiniões daqueles que pensam que são especialistas... e não consigo perceber a polémica e a tomada de dores alheia que se deu neste país...
Ora explicai-me, como se eu fosse muito burra...
A SIC, por acaso, andou a apontar armas às cabeças dos papás, para que se inscrevessem no programa?
Ai e tal que se viola o direito da criança à sua privacidade e boa imagem... Nos anúncios publicitários de produtos de higiene para bebés, a criança já pode aparecer no banho, mas no programa não? E nos Facebooks dos papás babados, já podem aparecer fotos do primeiro banho, onde se exibem orgulhosamente pilinhas e pipis, para mostrar o rebento perfeito que trouxeram ao mundo?
E no Masterchef, no Got Talent e nas novelas, a privacidade e a boa imagem da criança já está salvaguardada?
Ai, que a Comissão de Proteção de Crianças e Jovens tem que fazer alguma coisa, que estão a violar os direitos dos nossos meninos... Claro que sim, mas todos os dias infelizmente milhares de crianças assistem a cenas de violência doméstica, onde muitas vezes também são agredidas, e os vizinhos e familiares sabem, mas como entre marido e mulher não se mete a colher, já ninguém chama a CPCJ...
Eu, como educadora de infância, quando me pedem a opinião, aconselho que os pais vacinem os seus filhos, para mim, é uma questao de saúde pública. Mas, se os papás não quiserem vacinar, eu não posso chamar a CPCJ, porque o plano de vacinação é recomendado mas não é obrigatório, mas se eu embirrar com um programa de tv, a CPCJ já deve intervir???
E depois, digam-me a verdade,pessoas do dark side que como eu vêem o programa, só eu é que acho, que muito daquilo é encenado? A Supernanny é como o Mcdonald's, é igual em todos os países, a Supernanny é uma franchising bem construída,é uma personagem... mas metade do país já se atirou à vida pessoal da mulher a ver os podres que desenterram...
Eu tenho cá para mim, é que o programa, veio tocar bem no meio da ferida do orgulho dos pais perfeitos. Muitos outros enfiaram a carapuça e a melhor forma que arranjaram de desviar as atenções deste espelho , foi mostrar toda a sua ofensa e indignação tentando banir o programa, usando como estandarte os direitos da criança... Amigos, um dos direitos fundamentais da criança é a EDUCAÇÃO e esta não compete só à escola!
Hoje, num dos meus blogues preferidos, vi que comparavam (e é a comparação mais levezinha) o facto de se fazer já há muitos anos o Supernanny noutros países não significa que seja bom, porque as touradas também se fazem há muitos anos e são a merda que são... pois, mas nas touradas ainda não são os pais dos tourinhos que os mandam para lá... e lá está, acho que ainda não morreu ninguém no Supernanny ( espero eu)... enfim, extremismos da blogosfera! Mas calma, tenciono continuar a ler esse blogue, até porque ver as coisas de outro ponto de vista torna o mundo muito mais interessante e eu não sou uma gaja ressabiada.
Coisa que me entristeceu, foi o debate de ontem, na SIC... Atão, não é que a Dra Rosário Farmhouse (CNPDCPJ*) e a Dra Dulce Rocha (IAC) deram uma de Supernanny na Julinha Pinheiro, disseram-lhe, com um ar muito desiludido :"Mau,mau Julinha! Não esperávamos isto de ti!". E agora? De certeza que amanhã, a Julinha não vai poder ir trabalhar sem ser motivo de gozo! E no Facebook, não tardou : "Quando foram as tuas filhas a sofrer de anorexia, quiseste privacidade e respeito, não quiseste a SIC na tua casa, não é?". Pois... a diferença é mesmo essa, ela não se inscreveu para a SIC ir resolver problema, como estes pais fizeram. E mesmo que quisesse não conseguiria porque um dos requisitos para entrar no programa é que não haja qualquer tipo de patologia... a anorexia é uma doença... e a Má Educação é só uma pandemia, ainda não é uma patologia reconhecida...
Depois, a solução que a Dra Dulce Rocha (IAC*) sugeriu, para o programa ser melhor aceite pelas instituições, era simular as situações que nós vimos com atores, que deviam representar as famílias.... então a solução é pôr outras crianças a fazerem as figuras tristes das crianças que queremos proteger? Há qualquer coisa neste raciocínio que não me convence, mas pronto, tá bem...
E bonito, bonito foi num debate sobre um programa que aborda problemas da parentalidade, não haver um único representante masculino ( todos os convidados masculinos recusaram o convite para estarem presentes), muito semelhante às famílias até agora apresentadas... uma monoparental, na outra um pai ausente, que assumia com toda a naturalidade, que era a mãe que fazia tudo. E é esta a linda realidade de um país onde todos os dias se fala e defende a igualdade de género ( no Facebook)...
E pronto, é isto... Até tou cansada de botar tanta faladura. Mas não se abespinhem que é só a minha singela opinião. Deixem-se mas é de hipocrisias e se realmente não gostam e querem boicotar o programa, mudem de canal. É tão fácil.
*CNPDPCJ- Comissão Nacional de Proteção dos Direitos e Proteção de Crianças e Jovens
*IAC- Instituto de Apoio à Criança
